作(zuò)者：易憲容，青島大(dà)學經濟學院教授
來(lái)源：商業見地網(ID:bwchinesewx)
無論是2015年底，還(hái)是今年伊始，對2016年經濟風險的關注已經成了普遍的話(huà)題，不同的機構會(huì)根據所掌握的不同信息，給出不同的預測。
最近，英國《金融時(shí)報》整理(lǐ)了幾個(gè)星期來(lái)投資者與策略師(shī)的看法，歸納為(wèi)2016年可(kě)能面臨的最為(wèi)重要的七大(dà)風險。如中國經濟可(kě)能硬着陸、人(rén)民币崩盤、美國通(tōng)貨膨脹風險升高(gāo)、歐洲經濟成長可(kě)能超過美國、英國脫離歐盟等。
在這七大(dà)經濟風險中，中國兩個(gè)方面占為(wèi)首位。也就是說，按照國際市場(chǎng)投資者預測，中國經濟走勢與變化則成了2016年投資者可(kě)能面對的最大(dà)風險。
那(nà)麽國際市場(chǎng)為(wèi)何會(huì)把經濟危機的焦點放在中國？可(kě)能最大(dà)的考慮是根據2015年的經驗。因為(wèi)2015年最令全球震驚的事件之一是中國央行(xíng)突然主動讓人(rén)民币大(dà)幅貶值。而這一動作(zuò)或人(rén)民币貶值3%，按國際市場(chǎng)彙率變化是很(hěn)小(xiǎo)事情，卻導緻了全球市場(chǎng)一個(gè)多(duō)月的劇(jù)烈震蕩，也導緻了美聯儲加息延後。
也就是說，在國際市場(chǎng)看來(lái)，在目前的情況下，中國經濟的任何一舉一動，對全球市場(chǎng)來(lái)說非同小(xiǎo)可(kě)，都可(kě)能造成對全球經濟巨大(dà)的影(yǐng)響。
因此，目前中國經濟增長還(hái)在放緩，2016年增長下行(xíng)的壓力仍然巨大(dà)，再加上(shàng)中國政府在推動新一輪的經濟結構調整與改革。如果中國經濟政策在哪一個(gè)方面出錯，引發中國經濟崩盤都将可(kě)能造成對全球經濟重創。
其實，國際市場(chǎng)投資者及金融機構對中國經濟擔心并非有(yǒu)多(duō)少(shǎo)錯，也不是什麽唱(chàng)衰中國經濟。這隻能是國際市場(chǎng)投資者對中國經濟環境與問題不是太多(duō)了解，往往隻是會(huì)在已經設定的基礎或視(shì)界上(shàng)來(lái)看中國經濟問題。實際上(shàng)中國經濟問題與國際投資者站(zhàn)在視(shì)界及假定條件有(yǒu)很(hěn)大(dà)差别。
就當前中國經濟的情況來(lái)說，面臨的困難與問題是不可(kě)避免，而且有(yǒu)些(xiē)問題在國際投資者來(lái)看也是會(huì)十分嚴重。但(dàn)是，中國經濟的兩個(gè)基礎面，往往國際投資者是不能夠看到。
一是市場(chǎng)經濟在中國全面展開(kāi)已經是不可(kě)阻攔的曆史潮流。正因為(wèi)，市場(chǎng)經濟在中國全面展開(kāi)，中國經濟內(nèi)部的差異性會(huì)十分明(míng)顯巨大(dà)。
比如中國東南沿海不少(shǎo)地方的經濟已經達到發達國家(jiā)的水(shuǐ)平，而在不少(shǎo)中西部地區(qū)的經濟發展水(shuǐ)平卻仍然不足東南沿海上(shàng)個(gè)世紀80-90年代的水(shuǐ)平。
正因為(wèi)這種地區(qū)經濟嚴重的差異性，中國經濟具有(yǒu)巨大(dà)包容性，經濟生(shēng)活中出現了一些(xiē)問題，根本就不會(huì)影(yǐng)響全局。即東方不亮西方亮。
比如中國房(fáng)地産市場(chǎng)，溫州及鄂爾多(duō)斯房(fáng)地産市場(chǎng)的泡沫在早幾年就已經破滅。
而這種房(fáng)地産泡沫對當地的經濟已經造成巨大(dà)影(yǐng)響，但(dàn)是這些(xiē)影(yǐng)響到現在并沒有(yǒu)向全國蔓延。所以，中國經濟出現一些(xiē)危機往往總是表現為(wèi)局部的而不是全國性的。
二是中國有(yǒu)一個(gè)14億人(rén)口的大(dà)市場(chǎng)。這是世界上(shàng)任何一個(gè)國家(jiā)都無法想象的。由于中國地區(qū)之間(jiān)的經濟水(shuǐ)平差别大(dà)，個(gè)人(rén)收入分配比較不均，從而使得(de)中國這個(gè)14億人(rén)口的大(dà)市場(chǎng)不僅大(dà)，而且具有(yǒu)相當彈性的增長。
一個(gè)産品在中國的消費者可(kě)能來(lái)自任何階層的人(rén)，一瓶水(shuǐ)可(kě)以從一元人(rén)民币到幾十元人(rén)民币都有(yǒu)市場(chǎng)。可(kě)以在發達國家(jiā)，一瓶水(shuǐ)超過20美元肯定無人(rén)問津。這樣富有(yǒu)彈性市場(chǎng)肯定為(wèi)中國的企業及中國經濟創造了少(shǎo)有(yǒu)的發展環境，讓企業更能夠面對不同的經濟周期來(lái)調整。
正因為(wèi)有(yǒu)這兩個(gè)國外市場(chǎng)少(shǎo)有(yǒu)的環境與條件，中國經濟面臨困難及問題都能夠渡過難關，走出困境。當然，中國經濟面臨着這樣的發展條件，為(wèi)何同樣會(huì)面臨不少(shǎo)的困難與問題，往往都是政府過高(gāo)估計(jì)自己，過多(duō)參與和(hé)幹預經濟生(shēng)活及錯誤政策導緻的結果。
所以，這些(xiē)年來(lái)，國際市場(chǎng)總是有(yǒu)機構及投資者預言中國會(huì)出大(dà)問題，但(dàn)是這些(xiē)預測都沒有(yǒu)應驗。關鍵還(hái)在于他們不了解中國實際情況及中國的市場(chǎng)。中國經濟是面臨着許多(duō)問題，但(dàn)是中國經濟及市場(chǎng)的特殊性往往成為(wèi)渡過難關的關鍵所在。
把引發全球經濟危機及風險擺在第二位是有(yǒu)投資者預測2016年人(rén)民币可(kě)能出現大(dà)幅度的貶值。因為(wèi)，在國際投資者看來(lái)，如果人(rén)民币出現大(dà)幅度的貶值，不僅會(huì)讓大(dà)量的中國資金流出，也意味着中國實體(tǐ)經濟真的出了問題。
因為(wèi)，在2015年，人(rén)民币僅是貶值3%左右，這就使得(de)中國的外彙儲備從2015年6月底的近4萬億美元年底的3.4萬億美元。
而中國外彙儲備快速減少(shǎo)，不僅會(huì)導緻中國內(nèi)部的資産價格泡沫破滅，而且會(huì)讓國際市場(chǎng)的交易商開(kāi)始質疑中國央行(xíng)貨币政策和(hé)外彙政策執行(xíng)的有(yǒu)效性，并由此可(kě)能迫使人(rén)民币更是大(dà)幅度貶值。如果這種情況發生(shēng)，它将對全球經濟造成更大(dà)重創。
可(kě)以說，人(rén)民币的大(dà)幅貶值将是2016年中國經濟中的最大(dà)風險。現在的問題是中國央行(xíng)如何來(lái)降低(dī)這種風險（這種風險要完全規避是不可(kě)能的）。是如前一年那(nà)樣一直把人(rén)民币維持在一個(gè)基點上(shàng)，還(hái)是讓人(rén)民币具有(yǒu)彈性自由波動？
對于前者，其代價與成本有(yǒu)多(duō)高(gāo)，中國央行(xíng)有(yǒu)這種能力和(hé)是必要的嗎？對于後者，就在于如果人(rén)民币彈性增加，中國央行(xíng)有(yǒu)能力控制(zhì)好整個(gè)市場(chǎng)的人(rén)民币貶值預期嗎？
如果不能夠，中國經濟及全球市場(chǎng)的風險就可(kě)能大(dà)增。所以，2016年，對于人(rén)民币彙率的問題，中國央行(xíng)并不要制(zhì)定既定目标，更重要的是要見機行(xíng)事，見招拆招。
總之，2016年，中國經濟将面臨着一系列的不确定性及風險，中國政府對此不用過度擔心，隻要把兩大(dà)問題處理(lǐ)好就可(kě)。
一是房(fáng)地産去庫存問題，要讓房(fáng)價真正回歸理(lǐ)性，而不是托高(gāo)房(fáng)價；二是權衡人(rén)民币彙率走勢利弊，見招拆招。
聲明(míng)：上(shàng)述信息來(lái)源于《中國經營報》文章。