我們正在經曆“逃離制(zhì)造業”的大(dà)潮
2015年來(lái)規模以上(shàng)工業增加值逐季下降，體(tǐ)現制(zhì)造業景氣指數(shù)的制(zhì)造業采購經理(lǐ)人(rén)指數(shù)PMI至10月已有(yǒu)三個(gè)月連續低(dī)于榮枯線。對于制(zhì)造業的困境，有(yǒu)官員坦承，發達國家(jiā)制(zhì)造業回流與新興市場(chǎng)國家(jiā)争奪中低(dī)端制(zhì)造轉移，對中國形成“雙向擠壓”。
中國2015年10月PPI同比下降5.9%。工業生(shēng)産者購進價格環比下降0.6%，同比下降6.9%。1-10月平均，工業生(shēng)産者出廠價格同比下降5.1%，工業生(shēng)産者購進價格同比下降6.0%。
金融業的分析師(shī)總是樂觀的看問題：每一次低(dī)迷的數(shù)據都是寬松的号角。
但(dàn)是形勢已經到了貨币越寬松、制(zhì)造業逃離越快的地步。
看看近幾年制(zhì)造業尤其是民營制(zhì)造業出現的倒閉潮，并不都是因為(wèi)低(dī)端和(hé)落後，而是因為(wèi)整體(tǐ)走進了“高(gāo)風險、低(dī)回報”的怪圈。
以前外部有(yǒu)過度消費，內(nèi)部有(yǒu)過度投資，積累的過剩産能是需要去化的。但(dàn)在全社會(huì)形成遠離制(zhì)造業的風氣，則和(hé)去産能是兩碼事。
真正搞升級換代，要讓資金流入制(zhì)造業的創新環節而不是讓創新者承擔最大(dà)的風險；同時(shí)要回歸常識：真正的創新是需要積累的，不會(huì)在浮躁的追風口環境下誕生(shēng)。
資金大(dà)量追求短(duǎn)期收益、升值的氛圍之下，很(hěn)多(duō)企業主即便沒有(yǒu)虧損，也在想辦法把手中的工業資産變現。甚至部分倒閉的工廠，正是老闆的有(yǒu)意為(wèi)之。
他們中不少(shǎo)人(rén)已經判斷：未來(lái)做(zuò)制(zhì)造業沒有(yǒu)出路。這場(chǎng)“逃離制(zhì)造業”的風潮，正在愈演愈烈。
去年已有(yǒu)知名手機零部件代工廠蘇州聯建科技(jì)宣布倒閉，随後聯建的兄弟公司，位于東莞的萬事達公司和(hé)聯勝公司相繼倒閉。
今年初，各制(zhì)造業大(dà)省繼續傳來(lái)工廠倒閉的消息：諾基亞關閉北京和(hé)東莞工廠，東莞和(hé)蘇州兩地數(shù)家(jiā)萬人(rén)制(zhì)造企業破産倒閉。
繼聯勝、萬事達、聯建之後，手機零件制(zhì)造商東莞市奧思睿德世浦電(diàn)子科技(jì)有(yǒu)限公司老闆欠債1.35億元跑路，400員工失業。另外，還(hái)有(yǒu)東莞一家(jiā)做(zuò)雜牌手機的制(zhì)造企業兆信通(tōng)訊因資金鏈斷裂倒閉，1000多(duō)名員工失業，董事長高(gāo)民自殺。
溫州在資産泡沫化之後，正在經曆着制(zhì)造産業空(kōng)心化，鞋子、打火(huǒ)機等引以為(wèi)傲的産業正在失去光環。
今年一整年，從長三角蔓延到珠三角的制(zhì)造業倒閉潮絲毫沒有(yǒu)停歇的架勢。深圳福昌、中顯微這些(xiē)電(diàn)子産業鏈上(shàng)的一級供應商也關門(mén)大(dà)吉。
另一方面，幾乎所有(yǒu)制(zhì)造業巨頭都在運作(zuò)地産或金融項目，成為(wèi)一個(gè)明(míng)顯的反差。
早在2010年，TCL就與萬通(tōng)地産簽訂協議，利用雙方在地産開(kāi)發及工業土地的獨特優勢，為(wèi)工業地産開(kāi)發開(kāi)辟一個(gè)全新的方向與模式。TCL前些(xiē)年通(tōng)過投資“杠杆”，在全國圈下了大(dà)量的工業土地，足以讓他們在未來(lái)的若幹年內(nèi)，依靠土地開(kāi)發過一段“安穩”日子。
即便華為(wèi)，現在某種程度上(shàng)也間(jiān)接在吃(chī)着土地紅利，在手的土地面積已達百萬畝。
中國與發達國家(jiā)之間(jiān)的制(zhì)造業鴻溝，不是能不能跨越的問題，已經沒有(yǒu)多(duō)少(shǎo)人(rén)願意去跨越。
中國與世界科技(jì)強國還(hái)差多(duō)遠
第一名：美國
迄今為(wèi)止，美國的大(dà)學彙集了全球70%以上(shàng)的諾貝爾獎獲得(de)者；
在全球最頂尖的20所大(dà)學中，按科學貢獻度計(jì)算(suàn)，美國占了17所，從麻省理(lǐ)工到加州理(lǐ)工，培養了全世界最好的工程師(shī)和(hé)最頂尖的科學家(jiā)；
全球十大(dà)科技(jì)頂尖公司，美國占據了八家(jiā)。英特爾向全世界提供芯片，微軟公司和(hé)甲骨文公司占據了軟件業的基礎市場(chǎng)（從百度到騰訊到中國各個(gè)政府部門(mén)，都使用甲骨文提供的數(shù)據庫軟件和(hé)技(jì)術(shù)），美國擁有(yǒu)全球最頂尖的實驗室，在軍工領域，在航空(kōng)航天領域，在醫(yī)學技(jì)術(shù)領域，在信息科學領域……美國以無可(kě)匹敵的實力和(hé)壓倒性的技(jì)術(shù)優勢雄居世界之首。
第二名：英國
我們眼前所見的，滿眼都是日本和(hé)德國的設備，但(dàn)是卻很(hěn)少(shǎo)有(yǒu)人(rén)關心，這些(xiē)機器(qì)設備最核心的部份大(dà)多(duō)使用了由英國ARM公司設計(jì)的芯片。
諾獎獲得(de)人(rén)數(shù)，英國僅次于美國，居世界第二。在世界最好的200所大(dà)學中，美國占據了75所，英國占據了32所，遠遠超過其它國家(jiā)。
盡管英國在工業規模上(shàng)有(yǒu)所衰退，但(dàn)它仍有(yǒu)世界頂尖的航空(kōng)發動機企業羅羅，在鋼鐵(tiě)、制(zhì)藥、生(shēng)物育種、航空(kōng)航天、機械、微電(diàn)子、軍工、環境科學等方面都處于世界一流之列。
但(dàn)由于英國擁有(yǒu)世界上(shàng)最好的大(dà)學（僅次于美國），英國依然保持着世界第二的科學技(jì)術(shù)，對世界科技(jì)做(zuò)出了傑出貢獻（如世界第一隻克隆羊）。
第三名：日本
美國國家(jiā)專利局的專利申請(qǐng)數(shù)中，日本是僅次于美國自己本身的第二大(dà)國，這一直被視(shì)作(zuò)是日本創新能力的一個(gè)重要指标。在全球大(dà)學的排行(xíng)榜和(hé)對世界科技(jì)貢獻度上(shàng)面，日本的大(dà)學僅次美英。
日本擁有(yǒu)很(hěn)多(duō)大(dà)集團和(hé)大(dà)公司，如東芝，三菱等等，這些(xiē)公司都擁有(yǒu)很(hěn)強悍的科研實力，日本注重細節的精神讓他們的産品在市場(chǎng)上(shàng)擁有(yǒu)更好的用戶體(tǐ)驗，從而占據市場(chǎng)，這也讓他們擁有(yǒu)更多(duō)研發經費。從開(kāi)始的仿造到後來(lái)的技(jì)術(shù)創新，日本的崛起成為(wèi)亞洲的一個(gè)神話(huà)。
在20個(gè)關鍵科技(jì)領域，日本的排名都很(hěn)不錯，在材料科學，尖端機器(qì)人(rén)等等，日本都擁有(yǒu)巨大(dà)科研實力。
第四名：法國
巴黎擁有(yǒu)相當多(duō)的知名大(dà)學，法國大(dà)學一般分為(wèi)高(gāo)等商學院和(hé)工程師(shī)學院，是典型的精英教育模式。
與英國不同，法國保持科技(jì)優勢是通(tōng)過國家(jiā)的高(gāo)投入來(lái)實現，法國擁有(yǒu)五十多(duō)名諾獎獲得(de)者，十多(duō)名菲爾茲獎獲得(de)者。在20個(gè)關鍵科研領域，法國都居于世界前列，盡管浪漫的法國人(rén)似乎比日本人(rén)和(hé)德國人(rén)都更慵懶，但(dàn)在科學研究上(shàng)面，他們更富有(yǒu)創新精神和(hé)冒險精神。
法國在航天，能源，材料科學，空(kōng)間(jiān)技(jì)術(shù)等方面的優勢均比較明(míng)顯。
第五名：德國
說到德國，大(dà)家(jiā)就會(huì)想起德國的機床，德國的精密機械，德國人(rén)一絲不苟的精神。迄今為(wèi)止，德國有(yǒu)七十多(duō)個(gè)獲得(de)諾貝爾獎，要多(duō)于法國和(hé)日本。
不得(de)不說一下，與大(dà)多(duō)數(shù)想象的不一樣，科研其實也是一種體(tǐ)力活（雖然創新精神很(hěn)重要），一種既枯燥又乏味的體(tǐ)力活。一個(gè)實驗可(kě)能要重複一千次，找出一個(gè)錯誤可(kě)能需要幾天幾夜，哪怕你(nǐ)想的全部是正确，但(dàn)隻要一個(gè)微小(xiǎo)的錯誤，就足以阻擋科研的步伐。德國人(rén)的品質在這方面就具有(yǒu)優勢。與法國一樣，德國的大(dà)學也是按照專業排名，而不是學校(xiào)排名的。每一個(gè)學校(xiào)都有(yǒu)自己擅長的專業。
德國的科技(jì)來(lái)源于德國的教育，更來(lái)源于德國的制(zhì)造業。
第六名：芬蘭
除了諾基亞之外，芬蘭這個(gè)隻有(yǒu)500多(duō)萬人(rén)的小(xiǎo)國，在20項關鍵科技(jì)領域，有(yǒu)17項排名前十，比如說計(jì)算(suàn)機科學，大(dà)家(jiā)都知道(dào)windows，但(dàn)計(jì)算(suàn)機專業的人(rén)一定知道(dào)linux。芬蘭教育水(shuǐ)平，科技(jì)水(shuǐ)平始終居于世界前列。
美國國防部的報告指出，芬蘭是世界上(shàng)向中國轉讓高(gāo)科技(jì)技(jì)術(shù)最多(duō)的國家(jiā)，中國方面公開(kāi)的資料則說，芬蘭是中國在北歐的第二大(dà)技(jì)術(shù)轉讓方。
第七名：以色列
具有(yǒu)猶太血統的人(rén)獲得(de)了很(hěn)多(duō)諾貝爾獎，但(dàn)很(hěn)多(duō)人(rén)可(kě)能不知道(dào)，以色列不但(dàn)在軍事上(shàng)強悍，在科學技(jì)術(shù)上(shàng)，他們也同樣的強悍，雖然他們很(hěn)多(duō)的軍事裝備來(lái)自于美國。但(dàn)他們同樣也幫助了美國的科研人(rén)員對武器(qì)裝備進行(xíng)研究和(hé)改進。
以色列有(yǒu)很(hěn)高(gāo)的教育水(shuǐ)平，24%的勞動人(rén)口擁有(yǒu)研究生(shēng)以上(shàng)的學曆，居全球第一。
在過去的十幾年中，以色列科學家(jiā)在很(hěn)多(duō)領域都取得(de)了傑出成就，對世界科技(jì)發展作(zuò)出了卓越的貢獻，尤其是在電(diàn)子和(hé)化學方面。
美國很(hěn)多(duō)高(gāo)科技(jì)公司都在以色列設立研發中心，利用以色列人(rén)的聰明(míng)和(hé)智慧。
第八名：瑞典
諾貝爾獎的評委是瑞典人(rén)，而且能得(de)到世界的公認，也就證明(míng)瑞典有(yǒu)一流的科學家(jiā)，有(yǒu)能力有(yǒu)水(shuǐ)平對世界最頂尖的科學研究進行(xíng)評估。瑞典隻有(yǒu)900萬左右的人(rén)口，但(dàn)卻有(yǒu)38%的勞動人(rén)口在高(gāo)科技(jì)公司（比如說愛(ài)立信）就業，這個(gè)比例居世界第一！瑞典人(rén)也是世界上(shàng)最熱愛(ài)讀書(shū)的國家(jiā)之一，國民科學素質世界第一。
中國人(rén)想象中的瑞典是一個(gè)高(gāo)福利的國家(jiā)，人(rén)們過得(de)很(hěn)休閑，但(dàn)瑞典實行(xíng)極為(wèi)嚴格的競争教育模式，所有(yǒu)的課程按從易到難分為(wèi)幾十個(gè)級别，而不是按年級和(hé)班級區(qū)分。
在20項關鍵科學技(jì)術(shù)領域，瑞典有(yǒu)14項居于前十，19項居于前二十。
第九名：意大(dà)利
意大(dà)利人(rén)能設計(jì)出最好的服裝，引領時(shí)尚的潮流……這看起來(lái)與自然科學技(jì)術(shù)沒什麽關系，但(dàn)卻體(tǐ)現了意大(dà)利人(rén)的創新能力。其實，意大(dà)利同樣有(yǒu)阿古斯坦-維基特蘭直升機，有(yǒu)法拉利、瑪莎拉蒂、蘭博基尼等超級跑車(chē)，擁有(yǒu)世界超一流的汽車(chē)制(zhì)造技(jì)術(shù)。
意大(dà)利在奢侈品方面創新能力甚至于遠超歐美，而最高(gāo)端的奢侈品也往往代表着最高(gāo)科技(jì)的應用。
當然，意大(dà)利的問題也很(hěn)多(duō)，容易遮掩人(rén)們對意大(dà)利科學技(jì)術(shù)的評價。
第十名：加拿(ná)大(dà)
在20個(gè)關鍵科學技(jì)術(shù)領域中，加拿(ná)大(dà)有(yǒu)16項處于前二十名，4項處于世界前五。
第11到20名分别是：荷蘭、丹麥、瑞士、澳大(dà)利亞、挪威、比利時(shí)、俄羅斯、新加坡、韓國、台灣地區(qū)。
值得(de)一提的是新加坡。它不隻是和(hé)香港一樣的金融和(hé)貿易中心，事實上(shàng)新加坡在科技(jì)和(hé)工業上(shàng)花(huā)的心思比服務業還(hái)要多(duō)。
南洋理(lǐ)工大(dà)學是世界前三十名的大(dà)學。新加坡制(zhì)造業有(yǒu)四大(dà)支柱産業：石化、電(diàn)子業、機械制(zhì)造、生(shēng)物醫(yī)藥。世界第三大(dà)煉油中心和(hé)石化中心。新加坡是全球最大(dà)的自升式石油鑽井平台制(zhì)造國。從謀篇布局的角度看，新加坡比香港的眼光高(gāo)遠太多(duō)。
在科技(jì)實力的5個(gè)級别裏，中國的位置在第四級。
第一級，核心，美國。
第二級，發達，英國，德國，法國，日本。
第三級，登堂入室，芬蘭、俄羅斯，意大(dà)利，以色列，加拿(ná)大(dà)，澳大(dà)利亞，挪威，韓國，捷克等中等發達國家(jiā)。
第四級，在大(dà)門(mén)口，中國，印度，墨西哥(gē)，南非等發展中國家(jiā)。
第五級，落後，其餘發展中貧窮國家(jiā)都在此列。
中國在制(zhì)造業上(shàng)要走的路有(yǒu)多(duō)長？30年真的不算(suàn)長。
隻是在當前的環境和(hé)價值取向下，由誰來(lái)走完制(zhì)造業的下一個(gè)30年？
（文章有(yǒu)删節）
作(zuò)者：悅濤
來(lái)源：深圳經濟觀察（shenzhenjingji）
聲明(míng)：上(shàng)述信息來(lái)源于《中國經營報》文章。